«Μπαταρίες η λύση, καλώδιο οι ζημιές»: Παρέμβαση από τον Καθηγητή του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Κύπρου | Δημοσίευμα Εφημερίδα Αλήθεια

Η καταλληλότερη λύση για τη διαχείριση του περισσεύματος από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην Κύπρο, καθώς και για τη διασφάλιση της επάρκειας ρεύματος είναι το σύστημα αποθήκευσης με μπαταρίες. Η τοποθέτηση ανήκει στον Πάνο Παπαναστασίου, Καθηγητή του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Κύπρου.

Ως ειδικός και σε θέματα ενέργειας, ο Πάνος Παπαναστασίου προχώρησε ένα βήμα παρακάτω, παίρνοντας εκ νέου θέση για το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης. Ο καθηγητής είχε εκφράσει εκ των προτέρων της επιφυλάξεις του, παρατηρώντας τις παραμέτρους του έργου, τις ασάφειες, το γεωπολιτικό ρίσκο, το κόστος και το όφελος για τους καταναλωτές.

Αυτή τη φορά όμως λέει με βεβαιότητα την εκτίμησή του πως η Κυπριακή Δημοκρατία όχι μόνο δεν πρέπει να συμμετάσχει στη μετοχική σύνθεση της Great Sea Interconnector αλλά και να εγκαταλείψει το έργο πριν να είναι αργά. Δεν πιστεύει πως η ηλεκτρική διασύνδεση της Κύπρου με την Κρήτη θα υλοποιηθεί και ανησυχεί για μια επένδυση που πολύ πιθανόν να καταλήξει σε μεγάλη ζημιά για τον φορολογούμενο πολίτη.

Μιλώντας στο Sigma, με αφορμή τη συνάντηση που είχαν στην Αθήνα, οι δύο υπουργοί Ενέργειας, Γιώργος Παπαναστασίου και Θεόδωρος Σκυλακάκης, για τις αλλαγές που ζητά η κυπριακή πλευρά, βάσει της μελέτης αμερικανικού οίκου, ώστε να πει το «ναι» στη μετοχική συμμετοχή στο έργο, ο καθηγητής Πάνος Παπαναστασίου εξέφρασε ξεκάθαρα τον προβληματισμό του κατά πόσο είναι προς το συμφέρον της Κύπρου και των καταναλωτών ένα τέτοιο έργο, με τα δεδομένα που το χαρακτηρίζουν.

Δεν το βλέπει να τελειώνει

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Κύπρου εκτίμησε ότι το έργο δεν πρόκειται να υλοποιηθεί και πως η Λευκωσία θα έχει ζημιά. Συγκεκριμένα εκτίμησε πως το έργο δεν θα προχωρήσει και πως υφίσταται ο κίνδυνος να μείνει ζημιά της τάξης των 125 εκατομμυρίων ευρώ για το κυπριακό δημόσιο, βάσει της δέσμευσης που ανέλαβε η κυβέρνηση για καταβολή 25 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως προς τον ΑΔΜΗΕ, έως το 2029. Διάστημα που βάσει σχεδιασμού αποτελεί και την πενταετή κατασκευαστική διάρκεια του καλωδίου με την Κρήτη.

Ζημιά €2.3 δισεκατομμυρίων

Ο Πάνος Παπαναστασίου στήριξε επίσης το σκεπτικό του πως «κάτι δεν πάει καλά» και στο ιστορικό του έργου. Όπως ανέφερε, όταν αρχικά, ο προηγούμενος φορέας υλοποίησης, η EuroAsia Interconnector, αποτάθηκε στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, η απάντηση που έλαβε ήταν αρνητική. Συγκεκριμένα, ανέφερε ο καθηγητής, η ΕΤΕπ κατόπιν μελέτης, αποφάνθηκε ότι το έργο θα επιφέρει ζημιά 2.3 δισεκατομμυρίων ευρώ σε όποιον το αναλάμβανε. Παρόλα αυτά, συμπλήρωσε, βρέθηκε ο ΑΔΜΗΕ και αγόρασε το έργο από τη EuroAsia, «την ιδέα» κατά την έκφραση του Πάνου Παπαναστασίου, έναντι 48.8 εκατομμυρίων ευρώ και «στη συνέχεια ξεκίνησαν οι διάφοροι εκβιασμοί για το πώς θα πάρουν τα λεφτά τους πίσω».

Για την τιμή του ρεύματος

Ο ειδικός σε θέματα ενέργειας είπε ακόμα πως αφού ο ΑΔΜΗΕ ανέλαβε ως ο φορέας υλοποίησης του έργου, ανέθεσε στον ίδιο οίκο που έκανε τη μελέτη για την ΕΤΕπ, με άλλες παραδοχές, για να λάβει μελέτη που βγάζει το έργο κερδοφόρο. Εξέφρασε δε την άποψη πως κάποιες πληροφορίες και στοιχεία για τα αναμενόμενα έσοδα και εξοικονομήσεις, όπως παρουσιάστηκαν είναι λανθασμένα και ότι η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος δεν αναμένεται να καταγράψει μείωση με το καλώδιο.

Η Κύπρος, κατά τον Πάνο Παπαναστασίου, πρέπει να εγκαταλείψει το έργο, καθώς όπως είπε, η καταλληλότερη λύση για διαχείριση του περισσεύματος από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στη χώρα, καθώς και για την επάρκεια σε ρεύμα και την ασφάλεια του ηλεκτρικού συστήματος είναι οι μπαταρίες αποθήκευσης από ανανεώσιμες πηγές.

Βλέπει γεωπολιτικό ρίσκο

Επανέλαβε δε τη θέση του πως λόγω του τουρκικού παράγοντα υπάρχει σημαντικό γεωπολιτικό ρίσκο για το καλώδιο Κύπρος – Κρήτη. Σημείωσε επίσης και το πρόσφατο σαμποτάζ στο καλώδιο που ενώνει την Εσθονία και τη Φινλανδία, ενώ επικαλέστηκε και τον αμερικανικό συμβουλευτικό οίκο, από τον οποίο έλαβε μελέτη η Κυπριακή Δημοκρατία, με αρνητικά συμπεράσματα και επιφυλάξεις για την ορθότητα μιας απόφασης για συμμετοχή στην εταιρεία ειδικού σκοπού υπό τον ΑΔΜΗΕ.

Περισσότερα: https://shorturl.at/2bMCH  και https://shorturl.at/PIKQk

ΠΗΓΗ: «Αλήθεια»